Bir makale nadiren ilk gönderimde doğrudan kabul edilir. Çoğu zaman "revizyon" kararı gelir ve yanında hakem yorumları bulunur. İyi haber şu: revizyon, bir ret değil, bir davettir. Hakem yorumlarına doğru cevap vermek, makalenizin kabul edilme şansını belirgin biçimde artırır. Bu yazı, profesyonel bir revizyon yanıtının nasıl hazırlanacağını anlatıyor.
Önce doğru zihniyet
Hakem yorumları bazen sert görünebilir; ama unutmayın, hakemler makalenizi geliştirmek için zaman ayırmıştır. Yorumları kişisel bir eleştiri olarak değil, metni güçlendirecek bir yol haritası olarak okuyun. Savunmacı değil, iş birliğine açık bir tavır her zaman kazandırır.
Revizyon mektubu (response letter) nasıl kurulur?
Revizyonun kalbi, editöre ve hakemlere yazdığınız yanıt mektubudur. Genel yapı şöyledir:
- Teşekkür ve özet: Editöre ve hakemlere değerlendirme için teşekkür edin; yapılan başlıca değişiklikleri kısaca özetleyin.
- Madde madde yanıt: Her hakem yorumunu tek tek alıntılayın ve hemen altında yanıtınızı yazın.
- Değişikliğin yerini gösterin: Yaptığınız değişikliğin makalenin hangi sayfa/satırında olduğunu belirtin.
Madde madde yanıtlama ilkesi
Her hakem yorumuna ayrı ayrı ve açıkça yanıt verin. Hiçbir yorumu atlamayın; atlanmış bir madde, dikkatsizlik izlenimi bırakır. Üç tür durumla karşılaşırsınız:
- Katılıyorsanız: Değişikliği yapın ve nerede yaptığınızı gösterin. "Öneriye katılıyoruz; ilgili paragraf 4. sayfada yeniden yazılmıştır."
- Kısmen katılıyorsanız: Ne kadarını uyguladığınızı ve neden tamamını uygulamadığınızı gerekçelendirin.
- Katılmıyorsanız: Kibarca ve kanıta dayanarak itiraz edin. Saygılı bir dille, literatüre ya da verinize dayanan bir gerekçe sunun. Hakemle aynı fikirde olmamak mümkündür; önemli olan bunu profesyonelce yapmaktır.
Yorum türüne göre yanıt
| Durum | Ne yapmalı? |
|---|---|
| Katılıyorum | Değişikliği yap, yerini (sayfa/satır) göster |
| Kısmen katılıyorum | Uygulanan kısmı belirt, kalanı gerekçelendir |
| Katılmıyorum | Saygılı ve kanıta dayalı, literatürle itiraz et |
| Anlaşılmamış | Metni netleştir, yorumu yeniden ele al |
Ton ve dil
- Saygılı ve profesyonel olun: Alaycı ya da savunmacı bir ton kabul şansını düşürür.
- Net ve somut olun: "Gerekli düzeltmeler yapılmıştır" gibi belirsiz ifadeler yerine tam olarak neyi değiştirdiğinizi yazın.
- Değişiklikleri görünür kılın: Metinde değişiklikleri renkli/izlenen değişiklikle göstermek, hakemlerin işini kolaylaştırır.
Örnek yanıt kalıbı
Hakem 1, Yorum 2: "Örneklem büyüklüğünün nasıl belirlendiği açık değil." Yanıt: Değerli geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Örneklem büyüklüğünün güç analiziyle nasıl belirlendiği, Yöntem bölümüne eklenmiştir (s. 6, 2. paragraf).
Bu kalıp; alıntı, teşekkür, açıklama ve konum bilgisini bir arada verdiği için hem hakem hem editör için nettir.
Sık yapılan hatalar
- Bir yorumu atlamak: Yanıtsız kalan her madde, dikkatsizlik izlenimi bırakır ve karara zarar verir.
- Belirsiz yanıt: "Gerekli düzeltmeler yapıldı" demek; neyin, nerede değiştiğini göstermemek.
- Savunmacı/alaycı ton: Eleştiriyi kişisel almak, kabul şansını düşürür.
- Katılmadığın yorumu gerekçesiz reddetmek: İtiraz saygılı ve kanıta (literatür/veri) dayalı olmalıdır.
Sık sorulan sorular
Bir hakem yorumuna katılmıyorsam ne yapmalıyım?
Katılmamak mümkündür; önemli olan bunu profesyonelce yapmaktır. Saygılı bir dille, literatüre ya da kendi verinize dayanan somut bir gerekçe sunun. Yorumu görmezden gelmek yerine açıkça ele alıp neden farklı düşündüğünüzü açıklayın.
Revizyon "ret" anlamına mı gelir?
Hayır. Revizyon, makalenizle ilgilenildiğinin ve geliştirilerek kabul edilebileceğinin işaretidir; bir davettir. Yorumlara özenli ve eksiksiz yanıt vermek, kabul şansını belirgin biçimde artırır.
Tüm yorumlara katılmak zorunda mıyım?
Hayır. Katıldıklarınızı uygular, kısmen katıldıklarınızı gerekçelendirir, katılmadıklarınıza saygılı ve kanıta dayalı itiraz edersiniz. Beklenen, her yorumu ciddiye alıp açıkça ele almanızdır; her öneriyi harfiyen uygulamanız değil.
Değişiklikleri metinde nasıl göstermeliyim?
Yanıt mektubunda değişikliğin sayfa/satır konumunu belirtin; ayrıca metinde değişiklikleri renkli ya da izlenen değişiklik (track changes) biçiminde göstermek hakemlerin işini kolaylaştırır ve yaptıklarınızın görülmesini sağlar.
Destek almak isterseniz
Hakem yanıtlarını hazırlamak, dikkat ve deneyim isteyen bir aşamadır. Makale redaksiyonu kapsamında revizyon mektubunun kurgusu ve dili konusunda destek veriyoruz; içeriğe ve bilimsel karara elbette siz karar verirsiniz. Makalenin bütününe dair ilkeleri akademik makale nasıl yazılır yazısında, kapak mektubu için cover letter örneği yazımızda bulabilirsiniz. Sorularınız için iletişim sayfasından ulaşabilirsiniz.
Kaynaklar
Bu içerik Tez Akademisi editör ekibi tarafından gözden geçirilmiştir. Son güncelleme: .
Bu yazıda bir hata mı fark ettiniz? Bize bildirin.
Yorumlar
Bu yazıya henüz yorum yapılmamış.